الون مس: ناجی یا کلاهبرداری؟

"آیا توییتر از واترگیت بدتر است؟"امروز صبح از ناشر Paradigm Press Press ، مت اینسلی در گفتگوی گروهی پرسید."یا در مورد نی ها وجود دارد؟"

کدام سؤال دیگری است که ما در حال جویدن هستیم زیرا الون مسک در بهار گذشته سهم اولیه توییتر خود را فاش کرد: آیا واقعاً به ماسک می توان به عنوان سرپرست گفتار آزاد اعتماد کرد؟

روز جمعه شب ، موسک-Kinda-Sorta-را به قول او چهار روز قبل تحویل داد: "پرونده های توییتر در مورد سرکوب گفتار آزاد به زودی در خود توییتر منتشر می شود."

مسئله: مدیریت قبلی توییتر توسط دولت آمریكا تحت فشار قرار گرفته است تا آنچه را كه دولت "گفتار نفرت" و "اطلاعات نادرست" می داند ، سانسور كند؟

در حال حاضر ، جواب هنوز ناامید کننده مبهم است.

موسک مکاتبات داخلی را در بین مدیریت قبلی توییتر گرفت و آن را به روزنامه نگار مستقل مت تائبی واگذار کرد - همکار که بیش از یک دهه پیش به گلدمن ساکس به عنوان "خون آشام ماهی مرکب" به گلدمن ساکس داد.

Taibbi به جای مقاله ای در سایت Substack خود ، موضوع طولانی از توییت ها را منتشر کرد - با تمرکز بیشتر بر تصمیم توییتر برای سرکوب داستان نیویورک پست در مورد لپ تاپ هانتر بایدن ، سه هفته قبل از انتخابات 2020.

حتی پس از آنکه آشکار شد ، داستان پست "اطلاعاتی روسی" نبود و محتوای لپ تاپ معتبر بود ... تیم های "ایمنی" توییتر و "اعتماد" توییتر به اسلحه های خود چسبیده و از بلند کردن ممنوعیت خودداری کردند.

تا حدودی ، به این دلیل است که محققان خارجی توییتر به این شرکت می گفتند که دموکرات ها در مجلس ایالات متحده حتی خواستار ورزش حتی سانسور بیشتر هستند زیرا "اولین اصلاحیه مطلق نیست."

آیا افشاگری های بیشتری وجود خواهد داشت؟آره. آیا آنها بیش از آنچه Taibbi تاکنون منتشر کرده است ، خرابکار خواهند بود؟ما مطمئناً چنین امیدواریم.

"به طور خاص" ، دوست و همکار سابق Taibbi ، مت بیونز ، می نویسد ، "من می خواهم در مورد مشارکت سازمان های امنیتی سه حرفی مانند FBI و CIA در شکل دادن به رسانه های اجتماعی و گسترش جهان بینی های ما بیشتر بشنوم."

بلهاما حتی افشاگری های محدود تا به امروز نفرت تفریحی را از رسانه های نخبه به وجود آورده است. از آنجا که آنها نمی توانند انکار کنند که اسناد معتبر و خبره هستند ، آنها به سادگی حملات تبلیغاتی هومین در طیببی را به دلیل جسارت به چالش کشیدن روایت های نخبه انجام می دهند.

به عنوان مثال ، در اینجا بن کالینز از NBC News - که ضرب و شتم آن "اطلاعاتی ، افراط گرایی و اینترنت" است - می گوید که طیببی تمام دستاوردهای قبلی خود را در روزنامه نگاری خراب کرده است.

با این حال ... ما می خواهیم ببینیم Musk اسناد خام را برای همه منتشر می کند ، همانطور که Wikileaks با کابل های وزارت امور خارجه در سال 2010 و ایمیل های کمیته ملی دموکرات در سال 2016 انجام داد.

در غیر این صورت ، به ناچار سؤالاتی در مورد آنچه مشک را عقب می اندازد - و چرا خواهد بود.

و اگر مشک کاملاً آینده نباشد ... خوب ، دلایل کافی برای زیر سوال بردن انگیزه های او وجود دارد.

آلن مک لئود در بهار گذشته در Mintpress News نوشت: "مشک از نزدیک با دولت امنیت ملی ایالات متحده در ارتباط است و به عنوان یکی از مهمترین شرکای تجاری خود فعالیت می کند."

به عنوان مثال ، یکی از شرکت های دیگر Musk برای راه اندازی ماهواره های جاسوسی میلیاردها دلار قرارداد اعطا شده است."SpaceX به عنوان شرکت های مشهور مانند لاکهید مارتین و بوئینگ برای ماشین جنگ ایالات متحده مهمتر شده است ... از ریشه های آن در سال 2002 ، SpaceX همیشه به دولت امنیت ملی ، به ویژه سیا بسیار نزدیک بوده است."

در همین حال ، به یاد داشته باشید وقتی که ماسک اندکی پس از حمله روسیه در فوریه گذشته ، در مورد اهدای هزاران پایانه ماهواره ای Starlink به اوکراین کار زیادی کرد ، بنابراین اوکراینی ها هنوز به اینترنت دسترسی دارند؟"خیلی زود فهمید که خیلی بیشتر از این که چشم را با کمک مالی فوق العاده ماسک برآورده کند.

و البته ، میلیاردها اعتبار مالیاتی وجود دارد که طی سالها به نفع تسلا سود برده اند-یک سیستم یارانه های بیزانس که مک لئود می گوید: "به نوعی می رود تا توضیح دهد که چرا تسلا ارزش بیشتری از بازار دارد تا تویوتا ، فولکس واگن ، مرسدس بنز، BMW ، GM ، FORD ، HONDA ، HYUNDAI ، KIA و VOLVO ، با وجود اینکه حتی از نظر واحدهای فروخته شده حتی یک تولید کننده برتر اتومبیل نیز نبودند. "

بنابراین به سوالی که برای هشت ماه گذشته ما را ناراحت کرده است: آیا واقعاً به ماسک می توان به عنوان سرپرست گفتار آزاد اعتماد کرد؟

از یک طرف ، او خود را "مطلق گفتار آزاد" توصیف می کند. از سوی دیگر ، او می گوید توییتر تمام قوانین و مقررات را رعایت خواهد کرد. آیا او واقعاً می تواند مربع آن در حال حاضر و سن فعلی باشد؟

ما می خواهیم بدانیم که شما چه فکر می کنید: آیا مشک ناجی بیان آزاد در این ایالات متحده است؟یا آیا او یک کلاهبرداری بسیار توجه است؟یا حقیقت در جایی است؟

بنویسید و به ما اطلاع دهید: بازخورد5minforecast. com. ما با ادامه هفته ، ورودی شما را به اشتراک خواهیم گذاشت.

قیمت نفت بالا ، پایین و تقریباً در میان عناوین عناوین برای شروع هفته بوده است.

دیروز ، وزرای نفت از ملل اوپک+ موافقت کردند که به کاهش تولید قبلاً اعلام شده خود بپردازند - که کمتر از این چشم است زیرا بسیاری از کشورهای عضو نمی توانند اهداف تولید موجود خود را برآورده کنند.

امروز صبح ، طرح کلاهبردار قیمت های ملت های غربی به مرحله اجرا درآمد. نفت روسیه که توسط کشتی تانکر حمل می شود ، نمی تواند بیش از 60 دلار فروخته شود. هر چیزی بالاتر و بیمه گذاران غربی آن را پوشش نمی دهند. رهبران غربی در تلاشند تا هر دو روش را داشته باشند - در حالی که باعث اختلال در بازارهای جهانی نفت نمی شود ، درآمد نفت مسکو را محدود می کند. هنوز یک فرصت خارجی وجود دارد که مسکو با کاهش تولید نفت پاسخ خواهد داد - که می تواند قیمت ها را افزایش دهد.

در همین حال ، به نظر می رسد که دولت چین در حال عقب نشینی سیاست صفر خود است-یا حداقل به رهبران محلی اجازه می دهد تا در برخی موارد این تماس را برقرار کنند. هرگونه بازگشایی معنی دار چین - اگر این اتفاق می افتد - تقاضای نفت چینی را تقویت می کند.

در میان همه این جریان های متقاطع ، با شروع معاملات هفته جدید شب گذشته ، قیمت نفت ظاهر شد. اما همانطور که امروز صبح صفحه نمایش خود را بررسی می کنیم ، بشکه ای از واسطه غربی تگزاس به 79. 98 دلار کاهش یافته است - تقریباً همان دو هفته پیش.

قیمت انرژی از اینجا به کجا می رود؟برای همه سر و صدای کوتاه مدت ، Maven Maven Maven Maven Maven Maven می گوید که به دو چیز رسیده است-هوا و جنگ در اوکراین.

جیم می گوید: "برخلاف ادعای هشدار دهنده های آب و هوا و حامیان کلاهبرداری جدید سبز ،" می گوید: "تعیین کننده اصلی آب و هوا در اروپا در زمستان امسال جت جریان خواهد بود. در حال حرکت به یک جریان نصف النهاری است ، در واقع بر خلاف جریان جریان جت عادی تر ، که مستقیم با امواج جزئی است. این بدان معناست که هوای قطب شمال در اروپا به سمت جنوب جریان خواهد یافت که توسط جت جریان وجود ندارد. این دمای بسیار سرد را با آن به همراه خواهد داشت.

"تقاضای اروپا برای نفت و گاز به عنوان قیمت افزایش می یابد. آلمان با کمبودهایی روبرو خواهد شد و برای حفظ منابع گاز طبیعی برای گرمایش در خانه مجبور به تأمین منابع موجود و تعطیل شدن تولید است. "

و آنچه در اروپا اتفاق می افتد در اروپا نمی ماند: "ایالات متحده آمریکامنابع گاز طبیعی برای کاهش کمبود به اروپا منحرف می شوند. این بدان معنی است که کمبودها در ایالات متحده پدیدار می شوند و قیمت گاز طبیعی نیز در اینجا افزایش می یابد. "

در همین حال در اوکراین ، "روسیه اکنون در حال آماده سازی برای راه اندازی یک ضد حمله گسترده است."

وی گفت: "اهداف اصلی خاركیوف در شمال شرقی ، اودسا در جنوب غربی و زاپورژژیا در مرکز كشور در رودخانه دنیپر است. تکمیل این مأموریت ها به روسیه کنترل کل ساحل را از دریای آزوف به دریای سیاه می دهد. همچنین به روسیه کنترل رودخانه دنیپر و بزرگترین نیروگاه هسته ای در اروپا را کنترل می کند.

وی گفت: "روسیه تمام این قلمرو را در فدراسیون روسیه گنجانیده و احتمالاً بیشتر به مولداوی منتقل می شود تا با یک کریدور طرفدار روسی به نام Transnistria با سرمایه خود در تیراسپول مجدداً متحد شود. در آن مرحله ، اهداف استراتژیک روسیه کامل خواهد شد. "

حتی اگر روسیه تا بهار به آن اهداف بلندپروازانه نرسد ، تهاجمی زمستانی بسیاری از رهبران و تحلیلگران غربی را با تعجب به خود جلب می کند.(خیلی بیشتر در مورد این از جیم در نسخه فردا.)

خط پایین: "این پانچ یک و دو از هوای سرد و یک حمله زمستانی برای پایان دادن به اوکراین ، نفت و گاز طبیعی را به اوج بهار و تابستان خود باز می گرداند."

جدا از نوسانات روغن ، تقریباً هر کلاس دارایی هفته جدید را با پای اشتباه شروع می کند.

شاخص های اصلی سهام ایالات متحده به رنگ قرمز است - Dow پایین سه چهارم درصد در 34164 ... S& P 500 بیش از یک درصد در 4،026… و NASDAQ 1. 2 ٪ در 11،328 کاهش یافته است.

رویداد نزدیکی برای فروش یکی دیگر از "نشت های مجاز" از فدرال رزرو از طریق خبرنگار مورد علاقه خود ، نیک تیمیروس وال استریت ژورنال است: داستانی که امروز صبح مجدداً برنامه هایی را برای افزایش نیم درصد در صندوق های فدرال تأیید می کندهفته آینده نرخ ... "اما فشارهای افزایشی دستمزد می تواند آنها را به سمت بالا بردن آن به سطوح بالاتر از آنچه سرمایه گذاران در حال حاضر انتظار دارند ، سوق دهد."هی ، جمعه گذشته چه می گفتیم؟و روز قبل؟

اوراق قرضه در حال فروش است و بازده بیشتر می شود. یک یادداشت 10 ساله خزانه داری بیش از 3. 56 ٪ است. فلزات گرانبها مورد ضرب و شتم قرار می گیرند - طلا به 1،776 دلار باز می گردد و نقره ای 3. 5 ٪ به 22. 28 دلار کاهش می یابد.(خیلی برای 23 دلار نقره.)

به کیف پستی: بعد از اینکه از این سوال پرسیدیم که آیا به کارگران دولتی اجازه داده می شود اتحادیه شوند ، یک خواننده یک قدم جلوتر می رود.

"پدر من این ایده رادیکال را داشت که همیشه برای من معقول بوده است."هیچ کارمند دولتی حق رأی ندارد."

"این ذاتاً یک تضاد منافع است ، ضرب المثل" روباه محافظت از مرغ. "روی سطح ممکن است ناعادلانه به نظر برسد. با این حال ، اگر اجازه دهید آن را برای مدتی چرخانده شود ، بیشتر و بیشتر حس می کند. مطمئناً ، مطمئناً ، اما سهم 37 ٪ بازار در هنگام داشتن دموکراسی به نظر می رسد یک قیمت شیب دار برای پرداخت دلایل بی شمار است.

"دوباره ، فقط یک فکر ...

"منتظر ایمیل های خود باشید: بسیار فکر کننده."

خوانندگان هنوز در حال نوشتن بعد از موسیقی ما در مورد الیزابت هولمز و فرهنگ فساد هستند ...

"آیا فکر می کنید مدل دانشکده بازرگانی هاروارد وظیفه از بین بردن طبقه متوسط در آمریکا را بر عهده دارد؟

"آیا پیگیری غیرقابل توصیف از خط پایین بزرگتر ، انتقال گسترده پول از کارگر به سرمایه گذار/نخبگان را انجام داده است؟

"آیا دولت با تدوین افزودنی ها ، ویژگی ها ، معیارهایی که ضروریات را غیرقابل کنترل می کند (دوربین های پشتیبان روی وسایل نقلیه) همدست است؟"

5: HMMM ... مانند مسائل جداگانه اما مرتبط احساس می کنید.

توخالی از طبقه متوسط را می توان در سال 1971 به ظهور دلار خالص و فیات با پشتوانه صفر طلایی ردیابی کرد.

با پایان نسخه نیمه پخته شده از استاندارد طلا ، ما در عوض آنچه را که جیمز گرانت از نرخ بهره گرانت ناظر آن را "دکتری" می نامد ، گرفتیم. استاندارد. "و در حالی که قطعاً از آکادمی بیرون آمد ، به خصوص از HBS بیرون نیامد.

(اگر واقعاً می خواهید آن را به یک موسسه ردیابی کنید ، احتمالاً دانشگاه شیکاگو خواهد بود. مرحوم میلتون فریدمن یک پسر آزاد در بازار بود ، مخالف کنترل قیمت ها-به جز وقتی که به مهمترین قیمت همه رسید ،قیمت پول. نرخ بهره ، به ذهن او ، باید در دست ماندارین های پولی قرار می گرفت.)

دکتریاستاندارد به "مالی" اقتصاد ایالات متحده دامن زد ، یک ذهنیت چیزی برای هیچ چیز که در آن افراد باهوش می توانند بدون رشد ، استخراج یا تولید هر چیزی ، "ثروت" تولید کنند.

سوءاستفاده از این شرایط همان چیزی است که دانشکده بازرگانی هاروارد به کمال تصفیه کرده است.