مطمئناً یکی از مباحث مورد بحث در زمینه blockchain ، مقیاس پذیری بوده است.

به ویژه ، به نظر می رسد که مقیاس گذاری Ethereum یک عملیات چالش برانگیز اما لازم است: با افزایش محبوبیت خود ، درخواست معاملات در بلوک ها افزایش یافته و به تبع آن هزینه های معامله افزایش یافته است. با پردازش خالص اصلی اتریوم تقریباً 15 معاملات در ثانیه در ظرفیت کامل ، به نظر می رسد افزایش توان لازم است.

بسیاری از راه حل های لایه 2 برای محدود کردن میزان پردازش یا ذخیره سازی مورد نیاز در Mainnet به منظور کاهش بار قرار داده شده بر روی گره های اتریوم ، هر کدام مجموعه مزایا و منفی خود را محدود کرده اند.

به منظور بهبود سرعت شبکه Ethereum در پیکربندی تک زنجیره ای واقعی خود ، از وصله ای از استراتژی های مقیاس بندی جایگزین استفاده می شود: همه آنها برای بارگیری پردازش معاملات از طریق blockchain اصلی اتریوم به منظور افزایش مقیاس پذیری طراحی شده اند ، اما آنها این کار را انجام می دهند. این به روش های مختلف.

شایان ذکر است که این تکنیک های مقیاس گذاری منحصر به Ethereum نیستند و ممکن است برای سایر شبکه ها نیز استفاده شود.

هدف پست امروز آشنایی شما با احتمال اصلی مقیاس بندی موجود در اکوسیستم blockchain است.

به طور کلی ، انواع الگوریتم های اجماع و پیاده سازی های جدید فن آوری های موجود ، مانند رویکردهای Sharding ، وجود دارد که به طور مستقیم در لایه پایه به مقیاس پذیری می پردازند.

همانطور که در گزارش های قبلی پیش بینی و توضیح داده شده است ، زنجیره های Shard بخش کوچکی از blockchain های فعلی را تشکیل می دهند که در ماه های اخیر علاقه قابل توجهی کسب کرده اند ، با رشد قابل توجه در بازی هایی مانند پادشاهی های Defi در هارمونی یک و معرفی شفق قطبی ، در نزدیکی زنجیره سازگار با EVM پروتکل EVMبشرمحرک های اصلی توسعه این اکوسیستم ها ارزش واقعی برنامه های مستقر در داخل آنها تجربه پیشرفته کاربر ارائه شده توسط زمان بلوک سریعتر و هزینه های ارزان تر گاز هستند.

تحت خانواده شارد زنجیر می توان Ethereum 2. 0 را پیدا کرد.

علاوه بر این ، Sidechains و راه حل های ساخته شده در بالا مانند Rollups وجود دارد: این فناوری تمام پروتکل های امنیتی و اجماع را از لایه اصلی به ارث می برد و به آنها مزیت قابل توجهی نسبت به اکثر تکنیک های مقیاس گذاری می دهد. در همین راستا ، این راه حل ها می توانند به عنوان محاصره "غیر حضانت" طبقه بندی شوند.

در اصل ، تعداد زیادی از معاملات تعداد زیادی از معاملات را جمع می کنند ، آنها را به صورت غیر زنجیره ای محاسبه می کنند و پس از آن آنها را به عنوان یک معامله در زنجیره ای پخش می کنند.

رولپ ها به دو نوع طبقه بندی می شوند که اکنون در Mainnet Ethereum فعال هستند:

قبل از غواصی در این دامنه ، لازم به ذکر است که اثبات "دانش صفر" چیست.

اثبات دانش صفر

با شروع از تعریف خالص خود ، اثبات صفر دانش (ZKP) ، مجموعه ای از ابزارهایی است که اعتبار آن را بدون آشکار کردن فرضیات اساسی امکان پذیر می کند.

عبارت "دانش صفر" از این ایده ناشی می شود که هیچ اطلاعات ("صفر") در مورد یک واقعیت خاص ارائه نشده است: این توسط مجموعه ای از تکنیک های رمزنگاری امکان پذیر است که یک "ضرب المثل" را قادر می سازد تا از نظر ریاضی به یک "تأیید کننده" نشان دهد. اینکه یک ادعا محاسباتی بدون افشای اطلاعاتی معتبر است.

با این گفته ، برای تجسم اثبات ZK ، می توانید نگاهی به این پست متوسط ساخته شده داشته باشید ، که در آن چندین نمونه مصور وجود دارد

ZKP برای بهبود عملکرد آن در حوزه های blockchain معرفی شده است. اثبات دانش صفر به دو نوع طبقه بندی می شود: تعاملی و غیر متقابل.

• ZKP های تعاملی نیاز به ضرب و شتم برای انجام دنباله ای از فعالیت ها یا اقدامات به منظور ترغیب به تأیید کننده که دانش خاصی دارند. اکثر فعالیت های مورد نیاز در ZKP های تعاملی شامل ایده های احتمال ریاضی است.
• ZKP های غیر تعامل نیازی به تعامل بین پروانه و تأیید کننده ندارند ، یا تأیید ممکن است پس از آن رخ دهد. در این حالت ، برای این نوع ZKP ها ، رایانه های اضافی یا نرم افزار لازم است.

تمام اثبات دانش صفر (یا تعاملی یا غیر متقابل) باید سه پیش نیاز را برآورده کنند:

1. کامل بودن: در صورت صحت بیانیه ، تأیید کننده ممکن است اعتبار دهد که ضرب المثل تمام ورودی های لازم را در خود جای داده است.
2. اعتبار: ادعا را نمی توان رد کرد و تأیید کننده را نمی توان متقاعد کرد که این ضرب المثل در صورت عدم استفاده از ورودی لازم است.
3. دانش صفر: تأیید کننده هیچ اطلاعاتی به جز اینکه این ادعا صحیح باشد یا نادرست نخواهد بود. اطلاعات و داده های شخصی طرفهای دیگر ناشناس هستند.

ZK Rollups

رول های دانش صفر تمام داده های معامله را به زنجیره اصلی متعهد می کنند و آنها معاملات را با استفاده از به اصطلاح ZK-SNARK (استدلال های موجک غیر تعاملی مختصر دانش) از دانش) تأیید می کنند.

این ابزار رمزنگاری شده توسط ویتالیک باترین در سال 2018 ارائه شده است.

مخفف مخفف مخفف مخفف S uccinct ، n در حال تعامل AR از K Nowledge:

• S uccinct به این معنی است که اثبات کوتاهتر از داده های اساسی است.
• استدلال دانش نشان می دهد که بدون یک "شاهد" مناسب ، یا شواهدی مبنی بر اینکه آنچه نشان می دهند صحیح است ، یک پروو نمی تواند اثبات معتبر را بسازد.

پس از اتمام این اثبات اعتبار سنجی و منتشر شده در زنجیره اصلی ، کلیه معاملات موجود در داخل آنها نهایی اعلام می شود. قدرت پردازش مورد نیاز گره های لایه 2 برای ساخت این اثبات بسیار زیاد است زیرا آنها از فعالیت های رمزنگاری استفاده می کنند.

ZK Rollups معاملات را از طریق یک رله (همچنین به عنوان یک اپراتور یا اعتبار سنج شناخته می شود) ترکیب می کند ، که سپس اثبات دانش صفر را به اثبات اصالت آنها تولید می کند. پس از آن ، اثبات در لایه اصلی ارسال و منتشر می شود.

غلتک های خوش بینانه

فرض اساسی برای روال های خوش بینانه این است که تمام معاملات پردازش شده معتبر هستند. در واقع ، این نام از وضعیت خوش بینانه گره ها در زنجیره ناشی می شود.

هر زمان که معامله ای نامعتبر باشد ، گره ها ممکن است کل معاملات را که در آن معامله نادرست با ارائه شواهد کلاهبرداری کشف شده است ، به چالش بکشد: دسته ای از معاملات دوباره توسط سیستم اصلی پشتیبانی می کنند که از سیستم اساسی پشتیبانی می کندRollup (دستگاه مجازی خوش بینانه ، OVM).

به طور کلی ، OVM اجازه می دهد تا معاملات در لایه 2 انجام شود حتی اگر آنها توسط لایه 1 به عنوان نامعتبر رد شوند: علاوه بر این ، اگر معاملات نامعتبر تلقی شوند ، زنجیره لایه 2 به شرایطی که قبل از معاملات کلاهبرداری وجود داشت ، تنظیم می شود. کشف شده. تمام معاملات بعدی در نتیجه معامله کلاهبرداری بی فایده است.

از آنجا که این رویکرد خوش بینانه بر اساس فرضیه ای ساخته شده است که معاملات ارسال شده همیشه واقعی هستند تا زمانی که متفاوت باشد ، به نظر می رسد که تا حدودی "اعتماد" باشد.

اگر مشوق های مناسب به بازیکنان موجود در اکوسیستم ارائه شود ، فرض واقعی خواهد بود. با این حال ، برای حفظ در برابر سناریوی بدترین حالت ، ارزش انجام اقدامات احتیاطی اضافی را نیز دارد. به عنوان مثال ، هنگام انتقال پول از لایه 2 به لایه 1 ، خوش بینی یک نگه داشتن هفت روزه را برای تأمین اعتبار سنجی زمان کافی برای کشف و پرچم گذاری هرگونه معاملات کلاهبرداری تحمیل می کند.

خوش بینی و آربیتروم دو مورد اخیر خوش بینانه است که در اتریوم اجرا می شوند و از نظر مهمترین نوع آنها هستند. این راه حل ها توجه زیادی را به خود جلب کرده و مطبوعات زیادی در جامعه اتریوم به دست آورده اند.

اعتبار

Ecityium به شکلی شبیه به ZK Rollups عمل می کند ، به استثنای اینکه داده ها از زنجیره ای ذخیره می شوند. از آنجا که داده های معامله در blockchain منتشر نشده است ، لازم است که فرضیات اعتماد اضافی را اتخاذ کنید ، زیرا کاربران باید ایمان خود را در یک اپراتور قرار دهند تا در صورت لزوم داده ها را در دسترس قرار دهند.

ذخیره سازی داده های خارج از زنجیره توسط Validium مزایای بسیاری دارد ، از جمله سرعت معامله بیشتر و افزایش حریم خصوصی برای مشتریان زیرا معاملات در دسترس عموم نیست.

با این حال ، از آنجا که داده ها به صورت زنجیره ای نگه داشته شده اند ، کاربران قادر نخواهند بود مبالغ موجود در قرارداد هوشمند را در نتیجه این تغییر نشان دهند.

در نتیجه ، آنها برای جمع آوری پول باید داده ها را از رله دریافت کنند و باید فرضیه هایی راجع به در دسترس بودن رله ساز انجام دهند.

برای دستیابی به این موضوع ، راه حلی مانند Starkware یک کمیته در دسترس بودن داده ها (DAC) را ارائه می دهد که تمام داده های خارج از زنجیره را ذخیره می کند و در صورت بروز اضطراری ، آن را در دسترس عموم قرار می دهد و کاربران را قادر می سازد تا به این رله ها اعتماد کمتری داشته باشند: از آنجا که هنوز هم هستندبا استفاده از اثبات دانش صفر ، هیچ خطری برای پخش نادرست آنها وجود ندارد. در عوض ، این فقط به موقع بودن اطلاعاتی است که کاربران باید در این لحظه ایمان خود را به آنها بگذارند.

راه حل های معتبر از آنجا که آنها بر اساس پایه های ZKRS ساخته شده اند ، جدیدتر هستند و در صورت افزایش محبوبیت در مورد اعتبار سنجی ، ممکن است شرکتی به دست آورند.

از جمله پروژه های معتبر Deversifi ، ZKSWAP ، (پلت فرم پرداخت و مبادله) ، Sorare ، (بازی NFT فوتبال) و X تغییر ناپذیر (بازار NFT).

پلاسما

در خانواده پلاسما ، می توانید چندین blockchain را پیدا کنید که اساساً Ethereum را کپی کرده و از طریق یک معماری پل با اعتماد به نفس به آن وصل می شوند. هر زنجیره پلاسما ممکن است فرآیند خاص خود را برای اعتبارسنجی معامله به کار گیرد ، اما blockchain Ethereum همچنان اقتدار نهایی حقیقت است.

کاربران پلاسما نیازی به اعتماد به نفس خود در اپراتورها ندارند و همیشه این فرصت را دارند که حتی در صورت اپراتورهای نامشخص یا انسداد ، پول نقد خود را بازیابی کنند. در حالی که راه اندازی پلاسما علاقه زیادی به جامعه اتریوم ایجاد کرده است ، همچنین تعدادی از چالش ها را به همراه داشت: ترکیبی از حملات شبکه در دسترس بودن داده های جدید ، الزام کاربران برای نظارت بر معاملات به منظور تشخیص فعالیت مخرب و نگرانی های مربوط به آنظرفیت داده در زنجیره اصلی در صورتی که تعداد زیادی از کاربران سعی در خروج از زنجیره های پلاسما در همان زمان داشته باشند ، باعث کاهش سیستم سیستم های مبتنی بر پلاسما شده است.

علاوه بر این ، بسیاری از طرح های پلاسما توسط نگرانی های UX و امنیتی مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند ، و آنها به طور طبیعی توسعه قرارداد هوشمند را تسهیل نمی کنند. به عنوان مثال ، OMG و چند ضلعی اکنون پلاسما را رها کرده اند و باعث می شوند برخی باور داشته باشند که عملاً مرده است.

مقایسه:

رولپ های خوش بینانه بیشترین توجه و پذیرش را تاکنون به لطف ماهیت آنها در ایجاد برنامه نویسان برای "کپی و چسباندن" برنامه های اتریوم خود بر روی یک پلت فرم Layer 2 به دست آورده اند.

برنامه های پیشرو Ethereum Mainnet مانند AS Uniswap و Synthetix قبلاً استفاده از برنامه های خود را با استفاده از راه حل های خوش بینانه ، که مبتنی بر راه حل های Rollup Probabilistic است ، آغاز کرده اند. به همین ترتیب ، ZK Rollups و Solutions Ecitiveium ، اگرچه در این زمان پشتیبانی بسیار محدودی برای قراردادهای هوشمند با هدف عمومی ارائه می دهند ، اما هنوز هم به طور فعال اجرا می شوند.

مهمترین مزیت ZKRS نسبت به رول های خوش بینانه عدم وجود یک دوره اختلاف (زمان برداشت) است. یک رله به دلیل استفاده از اثبات دانش صفر برای ایجاد اصالت معامله قادر به فریب سیستم نخواهد بود. یکی دیگر از عناصر مورد توجه این است که کاربران ZKR همیشه قادر خواهند بود دارایی های خود را پس بگیرند زیرا این اطلاعات در همه زمان ها در زنجیره ای حفظ می شود.

به طور کلی ، توسعه این ابتکارات به آنچه می توانند ارائه دهند بسیار وابسته است. آینده سازگاری EVM اثبات صفر به خوبی برای رشد نمونه کارها از راه حل های L2 مبتنی بر اعتبار ، به خوبی نوید می دهد.

با استفاده از آزمایشگاه های Matter و Starkware پیشگام دسترسی به استفاده از این اثبات با گزینه هایی برای در دسترس بودن داده ها ، امکان پذیر است که آنها ممکن است از محبوبیت غلتک های خوش بینانه پیشی بگیرند. امنیتی که توسط اثبات آگاهی صفر ، همراه با دشواری یک رله در حال ارسال یک فعالیت مخرب ، باعث می شود آینده سیستم های L2 با استفاده از قدرت آنها روشن تر شود.

از امروز ، مقدار کل قفل شده برای کل چشم انداز Layer 2 تقریباً 6B دلار است.

از آنجا که می توان از نمودار زیر مشاهده کرد ، ما داده های به روز شده را از Portal L2Beat گرفته ایم که در آن برجسته شده است که چگونه رول های خوش بینانه بازار را با 70 ٪ از کل ارزش بازار با Arbitrum با رتبه اول با 3. 1B دلار USD حفظ می کنند. Dydx ، یک لایه 2 که ZK-Rollup را تصویب می کند ، با 995 میلیون دلار در مکان دوم دنبال می شود. Ecortionium تاکنون TVL پایین تر را ارائه می دهد که به نظر می رسد با ظهور IMX و Sorare امیدوار کننده است.

نتیجه

پیش بینی می شود که استفاده از رول ها رایج ترین رویکرد مقیاس پذیر در آینده باشد. امروزه بسیاری از آنها برای اولین بار در حال استقرار هستند که این یک نقطه عطف مهم است. با توجه به اینکه انتشار یک Ethereum 2. 0 کاملاً کاربردی فاصله دارد ، به نظر می رسد که آنها برای مدت طولانی در اطراف باشند.

ترکیب پذیری یک عنصر اصلی اتریوم است که هر کسی را در یک شبکه قادر می سازد تا موارد استفاده جدید را در بالای دارایی های فعلی و اطراف آن ایجاد کند. در واقع ، اگر شما کاربر شبکه Ethereum هستید ، این آزادی زیادی به شما داده است: می توانید معاملات نسبتاً پیچیده ای را تحت یک چارچوب امنیتی ، در همان زنجیره و با برخی فعالیت های کاربر پسند انجام دهید.

در حالی که راه حل های Layer 2 به وضوح تجربه کاربر را از طریق هزینه های پایین تر بهبود می بخشد ، آنها همچنین گزینه محیط های اعدام مستقل را ارائه می دهند.

به تازگی ، در مورد اجرای آن بی احتیاطی زیادی وجود داشته است ، زیرا توسعه دهندگان برنامه منتظر بودند تا ببینند کدام راه حل های لایه 2 قبل از انتخاب کدام سکوی برای استقرار ، محبوبیت خود را به دست می آورند.

ادغام بین یک یا چند لایه 2 در آینده یک پیشرفت مهم خواهد بود. این امر نه تنها برای اثرات کلی شبکه اکوسیستم اتریوم ، بلکه برای محیط گسترده تر بستر های نرم افزاری قرارداد هوشمند نیز وجود دارد.

سلب مسئولیت

این به هر حال مشاوره مالی نیست ، هدف از تحقیقات من همیشه شیرجه زدن به پروژه ها و مطالعه آن از زوایای مختلف خواهد بود ، من نظر شخصی را بر اساس تجربه خود با پروژه های مشابه که اخیراً مطالعه کرده ام ، شامل می کنم.

من هستم و همیشه برای بحث باز خواهم بود.

ما را در توییتر دنبال کنید:

daolectic

لطفا همیشه قبل از سرمایه گذاری روی هر کاری ، تحقیقات خود را انجام دهید.

به کانال تلگرام Coinmonks و کانال YouTube بپیوندید در مورد تجارت و سرمایه گذاری رمزنگاری اطلاعات کسب کنید